А до меня дошли слухи (практически от первоисточника) приблизительно следующего содержания:
в голове товарища Зурабова созрел хитроумный план реформирования отечественного здравоохранения. Пункт 1: забить поликлиники молодыми и алчущими наживы врачами (для этого он повышает с нового года зарплату, и все вы, мои сладкие, ломанетесь работать не за 4000 какого-нибудь лорика, а за почетные 17000 участкового терапевта) таким образом будет обеспечено конституционное право быдла на бесплатную мед.помощь и быдло не пойдет на барикады. Пункт номер два: вся специализированна мед.помощь (гематологи-мироеды, нефрологи-канибалы и прочие гомеопаты) становится ТОЛЬКО за деньги (т.е. хочешь - лечи свою миеломную болезнь у участкового, не лочешь - плати (ДМСом или налом).
Вот такие времена! Все бегом в ординатуру!!!

А бывшие студенты, вовремя раскаявшиеся, в какую очередь пойдут на плаху?
Кстати, в свое время мы подумывали о разных способах заработков и один из вариантов был начать писать статьи в желтые газеты о разных чудесах, которые творяться в больницах и скрыты от глаз обывателей. Типа: "Секс во время операции", "Подвалы наших больниц, вся правда" и.т.д.

Даешь показательные процессы по делу врачей-убийц!!! Дыба и осиновые колья, изготовленные по рецептуре тов. Вышинского, жаждут крови. Пепел Сталина стучит в наши сердца!
Вообще-то, для начала, предлагаю просто публично сжигать медицинские учебники на площадях и бить стекла в больницах. В планах: раскурочивание машин скорой помощи, избиение камнями участковых врачей, распятие профессуры. Если и это не поможет - тогда строго газовые камеры! Много, ой как много предстоит сделать для оздоровления общества!

Кстати, вчера в известиях чмырили зав. каф. акушерства и гинекологии СанГига - она, типа, родителям сказала, что ребенок умер, а сама его подменила и продала (наверное, на органы в Турцию). А поскольку в тот день у них два ребенка умерло (бред какой то), то образцы перепутали, и в лаборатории Оттовского института сказали, что ребенка подменили, и т.д. Я ничерта не понял. Интересно, продолжение следует?..

Есть!Я добралась до инета и наконец закачала фотки в наш юбилейный альбом!Извините, что так долго, но вот так.

2 Абрам.
Действительно просто отстоище какое-то...... :((
Только я вот не понял, почему вначале 20, а потом 60???
Стандартизация лечения предполагает стандартизацию и цен на это самое лечение....... нуууу, не на 300 же % в самом деле?! И неужели Подольцева дала согласие на лечение, не посмотрев хотя бы факс-сообщения??????? выписка, анализы, заключения............ Непонятно!
А в остальном - идиоты эти "творческие" люди (Хаматова мне вообще никогда как актриса не нравилась..... то же мне....звезда..... :)) ), идиоты, когда лезут туда, что не понимают...... ;) :((
Да, и действительно непонятно - а зачем ночевать на вокзале???
Ненавижу, когда из идиотов великомучеников делают (ребенок не в счет!)........

2 "старичкам"
Айда в бильярд играть!!!
БиЗетт, хватит тр........ :))))

2 Серый
Вы не сказали (БЧС), а вот кое-кто сказал. Так что бывает :)
Да, наверное, естественно. Когда порезали африканца из Лесопилки что-то акций не было.
Довольно грубая мысль: почему Вы думаете, что это политическое убийство? По моим данным, за несколько дней до трагедии на Лиговке радикальные антифа "замочили" скина, и это была просто разборка в духе lex talionis - зуб за зуб... Очень обидно, что погиб молодой парень. Но политики не вижу никакой...

А насчет Известий - а почему бы и не написать? Правда, Абрам все уже расписал - вряд ли кто-то скажет что-то новое, но Известия как раз выгодно отличаются грамотной подборкой "писем в редакцию".
"Я бы написал" (с) Мегафон

"Точно знаю, сейчас кто-нибудь скажет, что я - чмо и урод, но не могу не написать"
не скажу.
просто хотелось проинформировать, если кто-то не знает. И огб отмене СНО и мысли не было.
2all
акция протеста после политического убийства - это естесственно.

Так может тогда вообще не обращать внимания на эту статью. Ну если конечно не заведено судебное дело по этому факту. Лично я к Известиям относился с уважением, но сейчас любая газета склонна периодически желтеть, и когда в газете пишут про саблезубых варанов пожирающих людей на берегу Финского залива, не стоит заваливать редакцию опровергающими письмами с сылками на учебник по биологии.

Смею напомнить, господа, что любая профессия есть заговор против непосвященных.
Обыватель по определению не способен профессионально оценить действия врача.

2 BZ: истерики - не истерики, но лично меня если что и раздражает, так это дилетантский подход. К чему угодно, но особенно к оценке действий врача.

И чуть погодя: Абрам, спокойнее! Истерики неуместны.

Вот мерзость какая!! Не питая никаких иллюзий по поводу взяткоемкости такой части медицины, как онкология, что-то сомнения меня берут в правдивости чулпанхаматовской истории.
Насколько мне помнится, существует такая жесткая вещь, как стандарты терапии, и проф. Подольцева является ярым проповедником "стандартизированного" лечения. Для людей с младших курсов поясню: стандартизация это не упрощение работы врача, не сведение его деятельности к выписыванию лекарств по инструкции, не "уравниловка". Стандарты лечения - это золотые правила терапии, проверенные и выверенные препараты, необходимые процедуры - это шаг к медицине доказательной, в которой шансы больного на выживания не зависят от того, с какой ноги встал его лечащий врач утром.
Не могу утверждать со 100% вероятностью, но скорее всего, имеется и некий прайс-лист на такие стандартизированные медуслуги. Вообразите себе картину - профессор Подольцева, высасывающая из пальца цены лечения на отделении. Репин.
Нет слов.

Люди, кто-то должен в это вмешаться!
Среди наших учителей оказался очередной «оборотень в белом халате». Во всяком случае так это пытаются преподнести Известия, канал Россия и м.б. кто-то еще (просто я не знаю)...
Дело было так: месяца полтора назад в федеральных «Вестях» был сюжет про паренька, погибающего от опухоли головного мозга, пареньку 13 лет, зовут Вова, опухоль не операбельна, нужна трансплантация костного мозга. Вова – москвич, поэтому ему ТКМ в Мааськве выполнена быть не может (логично! – а как же иначе!) Его мама созванивается с ГБ31, со слов Э.И. Подольцевой узнает, что за 20 тыс.долл. его возьмут туда и попробуют полечить. Мама бежит к известной благотворительнице Чулпан Хаматовой, московские толстосумы дают двадцать косарей в легкую, мама и Вова садятся в «Красную стрелу» и летят в Питер.
- Здравствуйте! Мы вам звонили из Москвы, приехали на трансплантацию костного мозга!
- Да-да, проходите! У нас есть небольшая проблема, ваша операция будет стоить не 20, а 60 тыс.долл.
-?????
Такой (или примерно такой) диалог состоялся в кабинете проф. Подольцевой спустя несколько дней после первого звонка. Мама рванулась искать деньги, но в Москве или был конец месяца, или доллар в очередной раз подрос, или все деньги в казино просадили, или просто решили, что двадцати вполне хватит… в общем, денег больше не дали. Тогда несчастная мать звонит в МЗ РФ, оттуда некий чинуш отзванивается почему-то снова зав. отделением (не глав. врачу, не бухгалтеру!!!) и просить скинуть ему на факс смету расходов на шестьдесят зеленых косарей.
Его удивлению не было предела, среди прочих расходов в смете оказывается десять тысяч USD (!!!!) на канцелярские расходы (!!!!!!!), а также годовая зарплата всех врачей отделения, включая отпускные! Далее следует череда совершенно невразумительных телодвижений (включая Честное Чулпановское, что деньги будут), в результате которых вконец измученная мать и погибающий тринадцатилетний ребенок несколько ночей проводят на вокзале и в результате (когда тема доходит на управ.делами президента, и ГБ31 уже на все согласна) отправляются лечиться в братский Минск.
Как я уже сказал, этот криминальный детектив (наверняка еще не оконченный) не раз мелькал в СМИ. Даты показана в «Вестях» я уж, конечно, не помню, но могу предоставить ссылочку на сайт Известий, где лежит мнение колумниста Хаматовой: http://izvestia.ru/hamatova/3003349_print. Это номер от 03.11.2005. Также можно почитать реплику читателя в номере от 24.11.2005 http://izvestia.ru/letters/3018583_print.
До смешного нелепыми представляются следующие факты:
1. Пацана (за деньги!!!) не взялись прооперировать в Мааськве!
2. Смету предоставляет зав.отделением (кто знает – тот понимает: у отделения есть только одна печать – «Для справок и больничных листов», а номера расчетного счета, куда переводить веселые фунты у него нету!!! – он есть только у больницы!!! Следовательно деньги получил бы месье Рывкин и Ко.)
3. Больной мальчик проводит ночь на Московском вокзале (какого спрашивается хрена? Почему мать не купила билет в первый сидячий/СВ??? или не отправилась на одну ночь в ближайшую гостиницу???)
В общем, вот куда я клоню:
Не сомневаюсь, что счет на шестьдесят косарей с десяткой на бумагу действительно имел место, но все, кто хоть чуточку представляет себе, кто такая Элеонора Ивановна Подольцева, никогда не поверят, что она придумала бы такой бред! Допускаю, что она выставила пациента с отделения – она не имеет права оставить питерского (или любого другого) больного без места, которое занял (действительно ни в чем не повинный и страдающий) ребенок, на лечение которого денег нет. Вся эта история пахнет, как Ps.aeruginosa – все валят на врача, а руководятелы остаются в стороне.
Мое предложение: я уже отправил в Известия (reader@izvestia.ru) свое мнение по вопросу (см. далее), и предлагаю каждому сделать что-то в таком же духе. Не уверен, что они сразу поведутся на это, но если писем будет побольше, у нас есть шанс защитить доброе имя нашего профессора.

Не нужно быть аналитиком информагентства для того, чтобы понять о каком именно зав. отделения пишет г-жа Ч. Хаматова в своей колонке. Известность очередной истории об оборотнях в белых халатах освобождает автора этих строк от необходимости в очередной раз поносить доброе имя одного из лучших отечественных специалистов в области онкогематологии. После показа по одному из центральных каналов эта знаковая история стала достоянием общественности и стараниями журналистов и уже упомянутой актрисы приобрела совершенно искаженный вид.
Прежде всего, считаю необходимым выразить самое искреннее сочувствие семье Владимира и пожелать ему скорейшего выздоровления. Также не могу не сожалеть о тех тяготах, которые ни в чем не повинный подросток и его мученица-мать перенесли по чужой вине.
В последнее время много пишется и говорится о т.н. приоритетных национальных проектах, среди которых здравоохранение и в частности дорогостоящие виды лечения занимают одно из приоритетных мест. Трансплантация костного мозга действительно стоит недешево, при этом львиная доля расходов приходится на послеоперационный период, когда возникают тяжелейшие осложнения этой процедуры – кровотечения, инфекции, – и требуется лечение, стоящее невероятных денег (упомянутые в заметке Ч. Хаматовой десятки тысяч долларов – не предел, а, скорее, начало). Если у лечащего врача нет уверенности в том, что такое прикрытие будет обеспечено, он не только не может, но и не имеет права идти на операцию. Циничный принцип «утром деньги – вечером стулья» в этом контексте приобретает совсем иной смысл: ведь именно на враче будет лежать и моральная, и юридическая ответственность за честное слово колумниста Хаматовой, которая обещает обеспечить полное финансирование процедуры… но через некоторые время. Печально, что, не понимая сути проблемы, и даже не пытаясь этого сделать, г-жа Хаматова в своей колонке обвиняет уважаемого всеми профессионала во лжи.
Во всей этой пренеприятной истории в тени находятся еще две (на мой взгляд важнейшие) фигуры – главный врач и начальник медицинской часть питерской больницы. Судите сами, отделение не является юридическим лицом, у него есть печать только «Для справок и больничных листов», и собственного расчетного счета также не имеется. Таким образом, требуемая сумма была бы выплачена Больнице №Х, а никак не Отделению №Y. Буду крайне удивлен, если на Страшном Суде окажется, что к истории с завышенными расценками, тысячами долларов на бумагу и отпускными для врачей не имел отношения никто из руководства больницы.
Пытаясь давать оценку действиям врача, человек неизбежно ставит себя на место пациента. Понимаю, что Володе все равно, кому именно будут перечислены деньги за лечение, а общественности нет дела до того, сколько сотен жизней было спасено под руководством опального зав. отделением, ведь мы стали свидетелями Торга Жизнью Человека. Но чем выше ставки, тем важнее способность к трезвому рассуждению, следовательно, в этом случае нет ни места эмоциям!
Врачи (а зав. отделением – прежде всего врач, самый опытный, и поэтому обремененный еще и некоторыми функциями парамедицинского плана) должны лечить, не задумываясь о деньгах. Руководители (а главный врач, вопреки своему титулу, – не врач вовсе, его функции гораздо точнее обозначило бы слово директор) – руководить таким образом, чтобы врачи качественно и в полном объеме оказывали людям помощь. Когда мальчика выгоняют из больницы на вокзал, «благодарить» нужно, прежде всего, директора клиники. Но если бы пострадал пациент, не получивший вовремя инъекцию лекарства стоимостью 500 долларов за ампулу, вот тут мы имели бы полное право сказать, что врач не справился со своими прямыми обязанностями, и были бы обязаны и лишить его диплома, и выставить для всеобщего порицания.