Созрел первый глупый вопрос: а как там оставлять сообщения?

Правильно!!!!!!
Я тоже считаю, что глупых вопросов не бывает. Задавая вопросы, вы помогаете себе и другим лучше понять проблемму.
Кстати, в каждой статье указывается e-mail авторов. Они будут рады ответить на ваши вопросы. Если вам очень нравится то, чем они занимаются, спросите, можно ли пройти стажировку в их лаборатории. Очень многие из моих знакомых начинали свою карьеру в науке именно таким образом. Невозможно заниматься наукой без общения со своими коллегами!
2 председатели и участники СНО
Предлагаю объединить наши усилия! У нас общие цели, давайте поддерживать друг друга!

Забыла сказать, что, действительно, простые или глупые вопросы и есть самые важные для наших учебных целей.
Надеюсь представить свою часть статьи 23 марта.
2 Арсений, Леша
Что вы скажете, а?

Вчера я ушла на работу и не вернулась, а сегодня смотрю - у нас то все изменилось.. Спасибо вас Атари, Антон и Рома, что вы готовы изменить свое мнение и тактику.. я уверена что это всее муки рождения чего-то нового и возможно хорошего.. (ДжК :))
Действительно есть резон в том что вы предлагаете (просто он другой..): я хочу взять для представления введение и первую часть (1 фиг.) посвященную тому что за зверя создали и почему.. могу взять еще последние эксперименты, о действии этого монстра in vivo, но если есть еще желающие, поделюсь, потому что жадность это плохо..
2 Атари: спасибо.

У меня возникает ощущение тяжелого взаимонепонимания.

Мы решили сделать ЖК, потому что
1. это интересно нам само по себе
2. мы понимаем, что это очень полезно для студентов
3. нас никто не заставляет ничего делать, мы никого заставлять не собираемся. Мы просто делаем и ждем, что другие оценят эту инициативу и примкнут к нам из-за обоюдной пользы.

Те студенты, которые хотят участвовать:
1. интуитивно догадываются, что это интересно и может быть полезно - отлично.
2. не хотят брать на себя ответственность - без этого сложно, но придется. И не потому, что МЫ заставляем (при всем желании не можем), а потому что мы ВСЕ делаем одно общее дело.
3. (это самое ужасное) боятся показаться глупыми (о-о-о, сколько сечас народу заобижается....какая я скотина - ужас-ужас-ужас!), задав вопрос, который им кажется не абсолютно гениальным. Как же они ошибаются - глупых вопросов на самом деле быть не может! Не должно быть никакого смущения в этом - я сам часто задаю очень глупые вопросы, задав которые сам тут же понимаю ответ. Просто сам, не разбираясь в деталях, никогда не можешь заранее знать, умный вопрос или нет. Иногда даже самый на первый взгляд безумный вопрос может оказаться гениальным. Пока не получишь ответ - все равно этого не узнать.

Короче. Если кто обиделся - простите, мы не хотели. Если кто-то еще хочет разбирать статью про НК - напишите нам. Позвоните нам. Встретьтесь с нами на факультете, скажите в лицо, что мы подонки и что вы нам ничего не должны. С этого может завязаться продуктивная дискуссия. :) Об одном прошу - не молчите.

2 АП
Я что-то не понимаю. Ну КАК МЫ МОЖЕМ КЕМ-ТО КОМАНДОВАТЬ???? Почему бы просто не зарегистрироваться на форуме, чтобы было понятно, сколько человек вообще чего-то от ЖК хотят???

To Everybody in JC
Напишите, сколько вас! Давайте встретимся оффлайн, если это необходимо, и решим все вопросы. Мы с Антоном заранее согласны на любое место и время. Выбирайте скорее и пишите!!!!!

Давайте скорее начинать обсуждение статьи!
Обсуждение! Обсуждение! Обсуждение!

Согласен с АП, супервайзерам и докладчикам необходимо встречаться оффлайн. Когда планируется начать обсуждение статьи? Куда пропали докладчики?
Кто будет супервайзить на следующем заседании? Хотелось бы разобрать что-нибудь по физиологии почки.

Еще один совет...
Супервайзерам и докладчикам надо встретится оффлайн и все обсудить. Может быть это поможет развить "обостренное чувство взаимной ответственности". Разумнее всего если организация такой встречи будет входить в обязанности супервайзеров.

2 АП
Спасибо за совет! Постараемся им воспользоваться.
Присоединяюсь к извинениям Антона по поводу недемократичности.
2 All
O главном:
Я искренне верю в то, что и у докладчиков, и у организаторов, и у участников (я имею в виду тех, кто не докладывает, но участвует в обсуждении) одни и те же цели: создать семинар, который объединял бы студентов, выпускников и преподователей интересующихся молекулярной медициной. Мы пытаемся проводить этот семинар в интернете. Причин много: возможность использовать дополнительную литературу для ответа на вопросы, возможность привлечения к дискуссии специалистов из других городов и стран и так далее...
Никто этого до нас не делал, поэтому очень много приходится выяснять методом проб и ошибок! Нам нужна Ваша помощь! Посоветуйте, как сделать этот семинар как можно более интересным и полезным? Как подходить к вопросу привлечения докладчиков, распределения фигур, установления сроков разбора, курирования докладчиков супервайзерами, чтобы это было (1)демократично, (2) эффективно.
АП, Дрим, fleur du joie, wraith, bibliotaph, SOSHO, Anna и все остальные участники гостевой книги, выскажитесь, пожалуйста, по этому поводу.
Вчера мы поместили на сайте ссылку на страницу совета СНО. Мне очень понравился их девиз: "Наукой надо было заниматься еще вчера!"
Жду Ваших ответов!

Дружеский совет. Надо вкладывать больше сил в привлечение студентов! Повесьте новые объявления на факультете, попросите преподавателей и деканат помочь. Чем больше будет желающих, тем проще будет проводить заседания. И не будьте такими высокомерными. Никто Вам ничего не должен. Многие не регистрируются на форуме, потому что не хотят, чтобы Вы ими командовали.

Давайте сделаем так. Каждый, кто собирается быть докладчиком, зайдет на форум и в теме WANTED: PRESENTERS оставит хоть малюсенькую записочку о том, что он хочет разобрать. Давайте установим для этого срок - до понедельника. После того, как станет ясно, что осталось без докладчика - мы немедленно распределим все оставшееся между собой и примкнем к соответствующим докладчикам в соответствии с логикой статьи (я и Антон уже описали ее тут).
Поймите, что мы не можем начать обсуждение, пока не будет хотя бы какого-нибудь текста от вас. Нам нужно просто что-то, от чего можно было бы оттолкнуться.
Также все те, кто не планирует быть докладчиком сейчас, но хочет участвовать в ЖК, пусть зарегистрируются на форуме - мы хоть будем знать, сколько человек участвует в нашем ЖК!

Приношу извинения за несколько недемократичных высказываний с моей стороны.
Но поверьте, я действительно считаю, что фигуры изначально распределены среди докладчиков неверно.
Если вы считаете, что все правильно, то объявите о своем мнении как-то более аргументированно и (2 Анна) без преждевременных обид.
Если вас напрягает срок 22.03.04, можно посовещавшись определить другой. Но какой-то предел надо заранее обязательно оговаривать. Не стоит затягивать больше чем на неделю - полторы. Остальное будем обсуждать на форуме. Это и есть самое интересное.

2 Дрим Спасибо за заботу о моём драгоценном здоровье. Оно улучшилось=))
я никуда не пропадала, просто редко заглядываю в гостевую. Буду тебе благодарна, если воспользуешься моим мейлом, если захочешь пообщаться.

2 Атари
Если ты готов на "показательный разбор", то почему бы тебе не разобрать пару фигур из этой статьи, чтобы все поняли, что требуется от докладчиков?
2 fleur du joie
Как ты себя чувствуешь? Ты куда пропала?