Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
910.
fleur du joie
(12.03.2004 23:56)
0
2 Дрим. Ты знаешь, я сегодня свалилась с температурой, поэтому трудно что-либо как-либо обсуждать в таком состоянии. Во-вторых, я далеко не специалист в иммунологии. К тому же-"какую-нибудь фигуру" Неужели тебя не заинтересовало что-то конкретно? Обратись к кураторам, думаю, они тебе помогут. Les fleurs du mal -сборник Бодлера. Цветы зла в переводе. А joie-это радость.
|
909.
Hare
(12.03.2004 23:25)
0
2 Atary Можете считать меня вредной, можете консервативной.. Но мы проводили прошлые заседания с "индивидуальными супервайзерами" и это было правильно. Никто не помешает любому участнику задавать вам вопросы, никто не помешает вам на них отвечать.. суть в том что за "своего" докладчика супервайзер несёт некоторую ответственность, за то как они ВМЕСТЕ представляют статью.. ну, что-то вроде научного руководителя.. 2 all А что за рыба?
|
908.
Atary
(12.03.2004 11:18)
0
По поводу НОРМАЛЬНОГО форума ситуация может неожиданно проясниться сегодня. Давайте подождем до понедельника - а там посмотрим. Еще одна корректива: мы посоветовались с Антоном и пришли к выводу, что индивидуальные супервайзеры для каждого докладчика - не совсем удобная система. Может так оказаться, что в одной и той же фигуре один из нас лучше знает одни детали, другой - другие. Посему, уважаемые докладчики, супервайзинг будет отчасти индивидуальный, но отчасти и коллективный. Не думаю, что для вас это что-то кардинально меняет, но тем не менее. Мы также немного пересортируем дополнительные статьи, которые были предложены. По тому списку, который есть сейчас, для начала преимущественно ориентируйтесь на статьи под пунктами 3 и после нее - 5. Остальные более сложные и "не обязательны" для понимания задания. Впрочем, если НК вас заинтересовали - побробуйте разобраться в остальных. Мы также добавим по крайней мере еще одну статью по искусственному конструированию Т-клеточных рецепторов, что важно для понимания идеи всей работы. Stay on touch!
|
907.
АП
(12.03.2004 08:23)
0
Кто может мне объяснить, как NK клетки находят опухолевые клетки?
|
906.
Wraith
(12.03.2004 00:02)
0
Насчет мыла - грамотная мысль, присоединяюсь. Насчет форума: народ! поскольку создание нового форума откладывается (это даже не смешно уже, но все таки :(), поступило предложение начать пока на старом (на Народе). Это, с одной стороны, не удобно, но с другой - доступно и нахаляву. Со своей стороны могу предложить удалить все, что там есть (жалко, конечно, но когда на форуме очень много тем - тяжело разобраться, что к чему). Вы не против? Если все о-кей - то начинаем!
|
905.
Дрим
(11.03.2004 20:20)
0
2 Fleur du joie Давай вместе разберем какую-нибудь фигуру. А то одному мне слишком сложно... А что означает твой ник?
|
904.
Atary
(11.03.2004 16:01)
0
2 Hare
Да ладно, это все Демьянов меня запутал. Сам сказал, что именно ты и именно тут вопрос задала, я на него и ответил, не посмотрев, кто его задал на самом деле. Но это все мелочи. Давайте что-нибудь по делу. Давайте пока без форума - может, отдельную гостевую книгу просто заведем для начала?
2 Everybody Сколько человек вообще прочитало статью и хочет что-то обсуждать? Честно, а?
|
903.
(11.03.2004 13:00)
0
2 Дрим
|
902.
Fleur du joie
(11.03.2004 12:59)
0
Каким образом я могу тебе помочь?
|
901.
Hare
(11.03.2004 00:32)
0
2 АП А почему ты не хочешь сам прочесть об этом в статье? на главной странице была выложена информация ровно про это.
|
900.
АП
(11.03.2004 00:20)
0
Кто может мне объяснить, как NK клетки находят опухолевые клетки?
|
899.
Hare
(10.03.2004 23:01)
0
2 Atary жаль конечно что ты не можешь нас различить.. я не согласна с очной ставкой. Интерес проэкта как раз в том что можно задавать вопросы которые не сразу приходят в голову и давать ответы не наспех а покопавшись в литературе.. ФОРУМ! ФОРУМ!
|
898.
Дрим
(10.03.2004 22:28)
0
2 Fleur, А ты мне не поможешь? Ты вроде уже участвовала?
|
897.
Fleur du joie
(10.03.2004 21:51)
0
Hare абсолютно права, старшие товарищи всегда направят и помогут. А насчёт терминов..Ты попробуй просто сам для себя почитать статьи по интересующей тематике.
|
896.
Atary
(10.03.2004 11:09)
0
Вношу радикальное предложение. Поскольку у меня совершенно никакая память на имена-отчества и ники, для упрощения общения перейти на мейлы. Тогда мне даже не надо задумываться, кто задал вопрос - просто написал ответ и все! :)))) А то мне еще ваших интриг не хватало! Я, честно говоря, слабовато представляю, как мы будем дистанционно разбирать эту статью. Может, как-нибудь встретимся все, кто заинтересован и проведем все побыстрому. Туда можно и любых профессоров пригласить, каких хотите и какие согласятся... Ромке, правда, неудобно немножко, но я как-то с трудом все представляю. Надо, короче, форум делать, в конце концов!
|
|
|
|